به گزارش گروه پارلمان شهری تهرانی نیوز، عضو شورای شهر تهران با اشاره به تناقض در صدور تعیین نرخ‌های حوزه شهرسازی، گفت: باید بساط شخص محوری و سلیقه گرایی جمع شود.
احمد صادقی در تذکر پیش از دستور خود در جلسه امروز شورای شهر با اشاره سیاست شفافیت، دوری از سلیقه‌گرایی و حذف محاسبات شخص محور در تعیین عوارض حوزه شهرسازی در شورای شهر تهران، اظهار کرد: پس از اینکه صدور عوارض به صورت سامانه‌ای انجام شده، برخلاف قول‌ها و وعده‌ها، محاسبات عوارض نظارت فنی در مراحل پایان کار به شکل سامانه‌ای کامل در نیامده است. تعیین نرخ ضریب پایه، شمول و عدم شمول ضرایب کمیسیون ماده ۱۰۰ به صورت شخص محور و سلیقه‌ای متناقض صادر می‌شود. در این خصوص سه بار تذکر دادم و قول حل شدن آن در ماههای آتی داده شده است. این موضوع یک بار باید حل شود تا بساط شخص محوری و سلیقه گرایی جمع شود. شخصی محوری و سلیقه گرایی نافی شفافیت و از عوامل بروز فساد است.
وی اضافه کرد: با توجه به مصوبه کمیسیون ماده پنج درخصوص بافت ناپایدار و توقف آن در شورای عالی معماری و شهرسازی، عوارض املاک ریزدانه بافت ناپایدار و توقف آن در شورای عالی معماری و شهرسازی، عوارض ریزدانه بافت ناپایدار برای طبقات چهارم با فرمول مصوب ماده ۵ برای کل زیربنای آن با اعداد نجومی مورد محاسبه قرار می‌گیرد. این موضوع با نوسازی بافت ریزدانه ناپایدار نقض غرض است و از شهردار تهران درخواست می‌کنیم که نسبت به رفع این مورد، دستورات لازم را صادر کند و گزارش آن را ارائه دهند.
محمد آخوندی عضو شورای شهر تهران در تذکر پیش از دستور خود عنوان کرد: ابتدا به بنیامین فرجی تبریک می‌گویم که توانست گوشه‌ای از استعدادهای ایرانی‌ها را به نمایش بگذارد و باتوجه به اتفاقاتی که در منطقه، کشور و جبهه مقاومت اتفاق افتاده، بیان برخی از مطالب در صحن شورای شهر سخت شده است. همواره در طول ماههای گذشته تلاش کردیم صدایی که از شورای شهر خارج می‌شود صدای امیدواری و تاکید بر اصول باشد.
وی افزود: در روزهای باقیمانده از عمر شورای شهر باید بیشتر صدای خدمت به جای صدای اختلاف به گوش مردم برسد. گاهی برخی از مطالب را می‌توانیم در جلسات خصوصی و در جای دیگر پیگیری کنیم و نیازی به بیان آن در صحن شورای شهر نیست که البته چنین اقدامی منافاتی با مسئولیت های نمایندگی ندارد.
آخوندی بیان کرد: اگر به دنبال برخی از موضوعات سیاسی هستیم و هدفی برای آینده داریم نباید از تریبون شورا استفاده کنیم چراکه این تریبون برای انجام وظایف نمایندگی است.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر گفت: این صحبت‌ها را بیان کردم تا به جلسه گذشته شورای شهر بپردازم، همکاران کمیسیون معماری و شهرسازی طرحی را آماده کردند و در جلسه گذشته بررسی شد. برخی از دوستان از جمله بنده موافق این طرح نبودیم، چراکه معتقد بودم اصل این طرح نیازی به مصوبه شورای شهر نداشته و بحث هم در صحن شورا پیرامون این طرح، بحث کارشناسی بود.
وی افزود: این که از صفحه رأی‌گیری شورای شهر عکس گرفته شود و کانال‌هایی تحت عنوان اعضای مخالف شفافیت آن را منتشر می‌کنند، اخلاقی نیست. مصوبات کمیسیون ماده ۵ هم‌اکنون با جزئیات منتشر می‌شود و در این طرح بر ادامه شفافیت و اطلاع رسانی به نحو مطلوب تأکید شده است. این مخالفت، مخالفت با شفافیت نبوده و این روش خوبی هم نیست.
آخوندی خاطرنشان کرد: گاهی رأی منفی برخی از اعضای شورا، با مسائل شهر و مردم تهران منافات داشته؛ اما هیچ وقت مطلبی در این راستا عنوان نشده است چون هر عضو باید پاسخگوی رأی خود در پیشگاه مردم و خداوند باشد. البته تاکید می‌کنم روی صحبت بنده اعضای شورا شهر نیست. معتقد هستیم رسانه‌هایی که هدفشان ایجاد اختلاف بین اعضای شوراست، چنین خبرهایی را نشر می‌دهند.
